Избирательная кампания в Европейский парламент (ЕП) набирает обороты на Кипре. В этой связи заслуживают внимания речи лидеров и программные заявления ключевых партийных субъектов.
Учитывая, что 27 января 2024 г. кипрской оппозиционной партией AKEL (левая, оппозиционная, в ЕП входит в политическую группу «GUE/NGL») утвержден партийный избирательный бюллетень к выборам в ЕП.
Представляем ключевые элементы речи Генерального секретаря AKEL Стефаноса Стефану (цитируется по https://www.offsite.com.cy/eidiseis/politiki/stefanoy-eyropsifodeltio-me-3-antres-kai-3-gynaikes-paroysiazei-simera-akel) и даем краткие комментарии от приглашенного российского политтехнолога, пребывающего на Кипре:
— главная цель состоит в увеличении поддержки AKEL по отношению к проценту, полученному на последних парламентских выборах (2021) и обеспечить минимум два места в ЕП, которые партия сохраняет с 2004 года, продолжить работу в Европейськом парламенте и в составе Группы левых;
Комментарий: Согласно социологическим опросам, цель реальна. При неизменности тенденций общественно-политического развития, сложностей иных традиционных партий преодолеть внутренние проблемы не исключено избрание даже трех депутатов.
— избирательный список продолжает исторический шаг AKEL с 2019 года с включением в него турка-киприота;
Комментарий: отдает лицемерием и попыткой заигрывания с общиной Фамагусты и не только. Включение под номером 5 представителя турко-кипрской общины скорее ободряющий сигнал.
— выборы депутатов ЕП будут проходить в международном и европейском социально-политическом ландшафте, определяемом тремя элементами:
Во-первых, двумя большими войнами, которые происходят в Украине и Палестине, где бесконечно течет кровь невинных, и которые несут огромные риски для мира, особенно для Европы.
Комментарий: по форме можно принять, но по сути – сознательное смешение войн совершенно отличных по своей природе, причинам, истокам.
Во-вторых, огромные социально-экономические проблемы, отягчающие людей и рабочих во всех странах-членах ЕС.
Комментарий: все государства-члены ЕС в 2023 году показали устойчивый экономический рост. Вопросы социального недовольства в большинстве случаев связаны с неблагприятной коньюнктурой, несовершенными управленческими решениями национальных правительств. Текущие события наоборот указывают на сплоченность и солидарность профессиональных объединений/ассоциаций, способных влиять на правительства, свободно выступать и требовать социальной и иной справедливости.
В-третьих, опасный подъем крайних правых, который приобрел ужасающие масштабы во всех европейских странах, угрожая вновь погрузить Европу в темные времена.
Комментарий: исключительно фигура языка, классическая пугалка об «ужасающих масштабах», обо «всех европейских странах», о «темных временах». Практически прямые цитаты из трудов Ленина (довелось изучать).
— европейские выборы могут послать – не только из Кипра, но и со всех уголков Европы – громкий сигнал в пользу мира и против продолжения войн в Украине и Палестине. Меседж, который, прежде всего, должен быть направлен европейским лидерам и доминирующим силам в ЕП;
Комментарий: ЕС еще до начала российской агрессии против Украины проводил политику недопущения войны. Достаточно вспомнить унизительно-дерзкое отношение российских руководителей к Ж.Боррелю во время его визита в Москву.
Государства-члены ЕС принимают участие в мероприятиях по Формуле мира В.Зеленского, последовательно выступают в пользу мира, однако не на условиях Москвы.
— почему Европа отказывается от какой-либо мирной инициативы по Украине, выбирает тупиковую линию непрерывного вооружения правительства Зеленского, подливая масла в огонь, служащий прежде всего интересам США и НАТО, но никак не украинскому населению;
Комментарий: Тезис максимально соответствует кремлевским установкам и темникам. В переводе с политического языка: «Не мешайте маньяку, дайте ему возможность спокойно завершить насилие».
Никоим образом не упоминается агрессор – Россия.
Очень досадно, но показательно! Цена объективности и широты воззрения – на уровне попрошаек на перекрестке. Прошу прощения за эмоциональность!
С общественными настроениями украинцев по поводу войны, отношения к национальным лидерам и России можно ознакомиться на многих ресурсах Украины, авторитетных западных исследователей.
— недавний Евробарометр показывает, что кипрский народ осуждает российское вторжение, и это верно, но значительным большинством они выступают против оружия Украине и продолжения экономической войны;
Комментарий: это соответствует действительности.
Это не заслуга партии, это мудрость кипрского общества – осуждать захватчика, оккупанта, поддерживать жертв войны.
«Экономическая война» – фигура речи. Никакой экономической войны не происходит. Цивилизованные стараны применяют «мягкие» и невоенные инструменты воздействия на агрессора с целью изменения его поведения и лишения его экономической базы для продолжения войны.
— это возмутительное лицемерие, когда руководство ЕС, где доминируют правые и ультраправые, вызывающе презирает ООН и становится на сторону израильского правительства Нетаньяху, совершающего беспрецедентные действия военных преступлений в Газе;
Комментарий: фигура речи и чрезмерное эмоциональное преувеличение.
При желании легко узнать, каким образом, по каким параметрам и критериям осуществляется распределение должностей всех уровней (!!!) в институциях ЕС (будете удивлены). Без труда можно выяснить, от каких политических сил ЕС и из каких государств-членов ЕС происходят нынешние лидеры Европейского Совета, Европейского парламента, Европейской комиссии. Особенно подробно следует ознакомиться с биографией главы европейской дипломатии.
Также стоит напомнить об исключительно положительной реакции ЕС и его лидеров на инициативу Кипра, президента Н.Христоделидиса, министра К.Комбоса и его коллег создать морской гуманитарный коридор с Газой.
— может ли любой киприот – то есть мы, пережившие турецкое вторжение и до сих пор переживаем турецкую оккупацию и колонизацию – быть на стороне агрессора и разжигателей войны, угрожающих втянуть соседство Восточного Средиземноморья в тотальный конфликт?
Комментарий: несколько непонятно. Если вскользь идет речь об Украине – стоит уважения, можно поаплодировать и об этом стоит говорить громче и четко.
— голос AKEL и левых – это четкий и последовательный голос в пользу прекращения огня, в пользу уважения международного права и солидарности. Это голос за решение проблем мирным путем на основе международного права.
Комментарий: несколько непонятно. Если косвенно идет речь об Украине – стоит уважения, можно поаплодировать и об этом стоит говорить громче и четче.
Также следует отметить, что прекращение огня на условиях агрессора это не о мире! Это об оккупации, нелегитимном изменении международно признанных границ.
— Это голос за то, чтобы повернуть вспять курс милитаризации и НАТОизации Европы. Это голос мира, сотрудничества и солидарности;
Комментарий: фигура речи и некий сумбур. Выходит, что перед угрозами из России следует разоружаться? О ситуации в рамках треугольника «Греция-Кипр-Турция» не буду говорить, уж очень «тонкая» материя для экспертизы.
— государства и народы ЕС оплачивают экономические последствия войн, которые налагаются на постпандемию и глобальный капиталистический кризиса последнего десятилетия.
Комментарий: не убедительно. Говорить об экономических последствиях войн и умалчивать об их причине (и последствиях, и войне) — российской агрессии. Не обращать внимания на умение России превращать в оружие/орудие (модное словечко есть, но не буду – weaponisation) все что не попадя, от СМИ до энергоносителей, а в случае с Кипром – угрожать отсутствием туристов, редомиляцией или выводом капиталов.
— вечные экономические рецепты ЕС и доминирующие политические силы в европейских институциях – правые, социал-демократы, либералы, консерваторы – привели к большему неравенству как внутри европейских государств, так и между европейскими государствами.
Комментарий: если коротко и доходчиво, то подобные рассуждения пресекаются простым сигналом руководителя одной институции ЕС в адрес лидера одного из государств-членов ЕС (передается смысл): «насильно в ЕС никто никого не затягивает».
Также стоит поразмышлять над словами известного европейского интеллектуала и мыслителя И.Крастева: «Несмотря на все сложности, с расширением ЕС в Европе стало больше счастливых людей».
Следует учитывать, ЕС не международная организация, а союз государств, унисон двадцати семи сердец. (Ого, как романтично вышло!)
Это единственный и, к счастью, живой организм, которому присущ свой стиль, свой метаболизм.
И свои болезни, которые успешно лечатся. Вспомните последние решения ЕС о начале переговоров с Украиной, об оказании помощи этой стране.
— настоящие потребности людей и рабочих на Кипре и Европе требуют усиления силы и борьбы левых. AKEL и другие левые силы идут на европейские выборы, выдвигая требования, за которые мы ежедневно боремся в ЕП и вне его:
- активная политика преодоления низких зарплат и дерегуляции труда;
- продвижение коллективных трудовых договоров,
- мероприятия по повышению процентных ставок,
- современные и смелые социальные меры поддержки работающих родителей,
- жилищная политика и расходы на электроэнергию, влияющие на домохозяйства, рабочих, пенсионеров и малый бизнес по всей Европе.
Комментарий: это домашнее задание. Но можно согласиться, что следует совершенствовать совершенное, искать новые решения. Стоячая вода превращается в болото!
— демократы по всей Европе не просто озабочены, но и занимают позицию подобную сотням тысяч немцев, которые на прошлой неделе заполонили улицы своей страны на протесты против ультраправых. Поэтому для прогрессивного и демократического Кипра как никогда необходимо и своевременно договориться, сплотиться и объединиться в большой социальный союз против консерватизма, ненависти, мракобесия;
Комментарий: интересный сигнал о протестах у Германии, важный и своевременный! Также целесообразно прекратить их финансирование! Строго, но нежно спросить у AfD нет ли финансового ручейка (а може быть и потока) от традиционных российских партнеров.
Интересно узнать о более широком контексте, кроющимся за словом «мракобесие». Вот нравятся мне подобные речи с такими дефинициями!
— эта ситуация актуальна и ежедневно подтверждается накопленными социально-экономическими тупиками. Конечно, наша критика не имеет ничего общего с евроскептицизмом ультраправых, являющихся реакционной и регрессивной идеологией. Что касается другой стороны медали, лозунга «больше Европы», то это, по сегодняшним данным, означает углубление существующих структур и политики ЕС, ведущее к дальнейшему снижению уровня жизни народов Европы, к большему неравенству между государствами;
Комментарий: сигнал повторный, оценка выше. Возможно использован прием психотехники и ораторского искусства – «запоминается последнее».
– здесь, собственно, заложена идея отмены права вето при принятии внешнеполитических решений и не только. Это будет означать большее пренебрежение благими намерениями и стремлениями меньших государств, таких как Кипр, чего AKEL никогда не примет, и чего правительство Христодулидиса должно сформулировать четкую и твердую позицию, поскольку, как и в других вопросах, говорит с двусмысленностью и разжеванными словами;
Комментарий: повторный сигнал изложен в другой интерпретации («запоминается последнее»). Комментарии об особенностях функционирования ЕС и о лечении болезни приведен выше.
Из речи были упущены отдельные элементы в силу того, что автор недавно присоединился к работе на Кипре и недостаточно погрузился в кипрские политические глубины. Но это, как представляется, не влияет на общую оценку и комментарии.
Уставший Политтехнолог