Юрий Шулипа: Выход из стратегического тупика произойдет после ломки пророссийскости в Белом Доме

В очередном интервью с правоведом, политическим экспертом, директором и профессором Международной ассоциации «Институт национальной политики», Почетным Консулом Чеченской республики Ичкерия в Украине, Юрием Шулипой мы обсудили: 8-й Форум построссии, предыдущий прогноз Ю. Шулипы, какие силы в США выступают против национальных интересов США, их союзников и партнеров, знаменитую статью генерала Залужного, когда наступят «темные времена» для Украины, почему Москва вышла из Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), о смерти Путина, о  том, что необходимо делать Украине для ее победы над агрессором, и когда закончится война Москвы против Украины, а также многое другое. Так обычно благодарим Юрия Шулипу за открытый, откровенный и честный разговор. 

Виктория Кириллова:

— Юрий Юрьевич, Вы приняли участие в прошедшем 12 октября 2023 года в Париже 8-ом Форуме построссийских стран. В чем на Ваш взгляд состоит значимость данного международного мероприятия?  

Юрий Шулипа:  

Для меня значимость этого мероприятия состоит в 1-ю очередь в том, чтобы донести до западных политиков, экспертов и журналистов набор аргументированных тезисов, основанных на международном праве и фактических обстоятельствах, почему рф не имеет права на существование и должна быть демонтирована. 

В своем большом интервью главному редактору влиятельного американского журнала о глобальной политики «The Cosmopolitan Globalist» Кларе Берлинской, я сообщил о том какие серьезные противники в политическом бомонде США, содействуют сохранению русского рейха, действуют против национальных интересов США и Западной Цивилизации. Это действующие и бывшие высокопоставленные чиновники США, обладающие огромными ресурсами и медийными возможностями.     

У нас же ничего подобного и близко нет. За нами стоит только правда, опыт и знания, которыми мы должны победить московское лобби в США, а затем и во всем мире. 

Я вступил с докладом на тему: «Стратегия на построссийском пространстве: от выводов из постсоветских ошибок к созданию новой реальности» и как  представляется, мне удалось донести 10 тезисов до Запада о том, почему рф не имеет права на существование.    

С западным сообществом необходимо действовать, так как действуют педагоги с маленькими детьми. Потому что западный мир постоянно подвергается дезинформации как со стороны агентов Москвы, ее полезных идиотов, так и просто интеллектуально недалеких политиков. С учетом того, что на Западе нет единой адекватной информационной, научной, оборонной и прочей внешней политики, подобные мероприятия должны проходить как можно чаще и со значительно большим количеством участников.  Да и самих подобных Форумов должно проходить значительно больше. 

8-й Форум построссии. Париж 12.10.2023

В предыдущем интервью Вы сообщили свой прогноз перспектив освобождения юга Украины от российско-фашистских захватчиков: «В сложившихся военно-политических условиях максимум, чего можно ожидать от контрнаступления ВСУ, так это освобождение юга Украины к началу зимы, а именно таких городов как Мелитополь, Энергодар, Новая Каховка, Скадовск, Геническ, Бердянск и, пожалуй, на этом все». По пришествию почти 3.5 месяцев, какова вероятность того, что Ваш прогноз станет реальностью? 

Это были больше мои интуитивные ожидания, основанные на наблюдении за отдельными аспектами военно-политической обстановки, нежели прогноз. Любой прогноз должен основываться на прогнозных данных. В сложившихся военных условиях, основные прогнозные данные, это объективная информация о предоставлении Украине необходимого количества оборонительных и наступательных вооружений для освобождения перечисленных мною украинских городов. А поскольку такой информации на момент интервью не было, да и сейчас ее нет, то объективный прогноз может быть таков: ВСУ освободят юг Украины только после того, когда им будут предоставлены необходимые, в достаточном количестве оборонительные и наступательные вооружения, причем во многом новых образцов. 

Но даже при сложившемся статус-кво существует небольшая вероятность того, что ВСУ еще удастся истощить оборону агрессора до начала зимы. Затем выйти на оперативный простор, заблокировать сухопутный коридор во временно оккупированный Крым и взять в оперативное полуокружение группировки противника, условно от Херсона до Бердянска. 

Тем самым в течение двух недель ВСУ смогут, обрушив фронт агрессора, по аналогии с успешно проведенной операцией по освобождению Харьковской области, освободить юг Украины как минимум вплоть до Крыма. Погрешность таких позитивных ожиданий может колебаться в диапазоне от одного до трех месяцев, что в пределах нормы.

Выступление Юрия Шулипы на 8-ом Форуме построссии. Париж 12.10.2023

Когда на Ваш взгляд ВСУ получат от США и их союзников необходимое количество вооружений, чтобы появились прогнозные данные о возможности освобождения захваченных территорий Украины? 

Только после того, когда в действующей администрации США будет окончательно сломлен курс, как я его называю «Выдержать пророссийскость». Нужно понимать, что все предыдущие администрации США от Буша до Трампа были в той, или иной мере пророссийскими, а стало быть, антиамериканскими. Своим бездействием по отношению к странам-агрессорам и изгоям, эти администрации внесли существенный вклад в разрушение стратегической стабильности и международной безопасности. 

Так, например, администрация экс-президента США Б. Обамы умышленно проигнорировала начало планирования, подготовки, развязывания и ведения Москвой Четвертой мировой гибридной войны в 2013 – 2014 г.г., как акта геополитического реваншизма и экспансионизма за поражение распавшегося СССР в Третьей мировой холодной войне. Это, наверное, самая непрофессиональная и позорная администрация США за всю историю Америки. Очевидно, что в странах-агрессорах и изгоях, таких как рф, Иран и Сирия установились преступные террористические режимы – с ними все понятно, они преступники. Но у любого явления всегда имеется обратная сторона. 

Таковой стороной является политическая виктимность, это ошибочная внешняя политика стран, приведшая к созданию повода для агрессии против себя. И об этом явлении стесняются и даже бояться говорить в Белом Доме.  Фактически все перечисленные администрации тянули США, их союзников и партнеров в прошлое. Они создали условия для обесценивания универсальных ценностей, достигнутых в том числе благодаря Западной Цивилизации за последние 500 лет. Выдерживая пророссийскость, администрация президента США Джо Байдена загнала США в стратегический тупик. Это позорная и весьма безнравственная ситуация для всей Западной Цивилизации. 

Какие акторы на Ваш взгляд в США препятствуют победе Украине? 

В 1-ю очередь позиция президента США Джо Байдена в первые месяцы полномасштабного вторжения Москвы в Украину о том, что ни один американский солдат не будет воевать за Украину. Во 2-ю очередь позиции помощника президента США Джейка Салливана и директора ЦРУ Уильяма Бернса, которые отвечают за политику безопасности США о «не поражении Украины». Поскольку поражение и победа, это «палка с двумя концами», то на деле тезис о «не поражении Украины» означает «не поражение россии».  

Далее, условное левое крыло демократической партии США. На парламентском уровне оно маловлиятельно, представлено 35 парламентариями исходя из письма Байдену о прекращении военной помощи Украине. И 20 парламентариев Трампистов из условного правого крыла республиканской партии, которые также призывали Байдена прекратить военную помощь Украине

Но в отличие от протрампистского канала Fox News с небольшой аудиторией просмотров около 2,5 млн. человек в сутки, представители левого крыла демократической партии США контролируют лучшие американские университеты, а также значительный сегмент влиятельнейших СМИ: Associated Press, The New York Times, The Washington Post, Reuters и др., в которых часто публикуется откровенная антиукраинская, антиизраильская и антиамериканская пропаганда, основывающаяся на подрывных нарративах и тезисах Москвы. 

Например, все журналисты этих изданий, освещающие темы войн против Украины и Израиля  под кремлевские шаблоны называют войну ХАМАС против Израиля как «Israel’s war» (Израильская война), чем умышленно формируют в сознании читателя, что якобы Израиль является агрессором и напал на ХАМАС. Это определение коррелирует с позицией Москвы о том, что Израиль является агрессором против ХАМАС. Или вместо названия российско-украинская война, они используют несоответствующее действительности название   War in Ukraine (Война в Украине), что в полной мере соответствует позиции Путина: Запад развязал войну, а россия использует силу, чтобы ее остановить.   

Иными словами, американские журналисты, находящиеся под контролем левого крыла демократической партии США умышленно осуществляют информационно-подрывную деятельность против информационной и когнитивной безопасности США, их союзников и партнеров. Эти журналисты умышленно обвиняют свою страну в необходимой самообороне и в оказании военной помощи странам-пострадавшим от их экзистенциальных агрессоров.  Эти СМИ откровенно выступают на стороне оси мирового зла вопреки стандартам журналистики, морали и нравственности. 

Госдеп США до сих пор не объявил рф государством-спонсором терроризма. Не говоря уже о том, что рф давным-давно необходимо на высшем уровне в США, в международных организациях и в странах Коллективного Запада признать террористическим государством, российский режим –террористической диктатурой и факт того, что с 20 февраля 2014 года Москвы ведет Четвертую мировую гибридную войну против Коллективного Запада как акт геополитического реваншизма на поражение бывшего СССР в Третьей мировой холодной войне. 

Данные резолюции установили бы запрет в СМИ Коллективного Запада повторять выдуманные нарративы агрессора и играть на его героизацию, создали бы информационный коридор, в котором пришлось бы назвать вещи своими именами. 

Ведь основной расчет агрессора в подготовке, планировании, развязывании и ведении агрессивной войны против союзников и партнеров США основывается на том, что США будут стремиться избежать прямого вооруженного конфликта с агрессором. Внешняя политика всегда в той, или иной мере вызывает сопротивление тех субъектов, в отношении которых она реализуется, и которые ей противятся. По этой причине, курс администрации Белого Дома «Выдержать пророссийскость» обречен на слом. США рано или поздно придется опосредованно вступить в вооруженный конфликт с Москвой.  

Курс на выдерживание пророссийскости должен быть в любом случае сломлен.  

Стоит отметить, что у внешнеполитического курса США по выдерживанию пророссийскости существует большая инерция.  Поэтому стоит рассчитывать на то, что этот губительный без преувеличения для всего человечества курс будет окончательно сломан летом 2024 года.  

Но ведь помимо США существует ООН с ее механизмами защиты и многочисленными резолюциями, осуждающими агрессию Москвы против Украины?  

Отсутствие соразмерной реакции мирового сообщества на активные подрывные, военно-силовые действия Москвы против Украины и стран Коллективного Запада, привело к тому, что созданная по итогам Ялтинско-Потсдамской конференции система международного права и международной безопасности во главе с ООН стала абсолютно иллюзорной, неспособной исполнять свои уставные функции, обеспечивать верховенство международного права и международную безопасность.

ООН давно неспособна предотвращать и разрешать вооруженные конфликты. ООН – это тысячи бездарей, ежемесячно получающих огромные зарплаты, имеющие льготы и привилегии. ООН – гигантский паразит на теле планеты. ООН должна быть расформирована. 

В предыдущем интервью, Вы сообщили, что для Украины до лета 2024 года наступают темные времена. Можно ли считать, что Ваш прогноз о наступлении темных времен для Украины уже сбылся?

Для Украины наступили темные времена с 1 ноября 2023 года, что зафиксировано опубликованием очередной статьи Командующего ВСУ Валерия Залужного в журнале Экономист о том, что война зашла в позиционную фазу. Эта публикация наиболее объективно отражает сложившуюся ситуацию на фронте. Как командующий ВСУ Валерий Залужный рассмотрел проблемы обороны Украины в рамках своей компетенции, исключительно в военной сфере, делая вывод о том, что для победы над агрессором ВСУ необходимо перейти на новый технологический уровень в сфере вооружений, военной и специальной техники (ВВСТ). 

Тем самым В. Залужный по умолчанию переадресует решение проблемы обороны Украины на внешнеполитический межгосударственный уровень. В ближайшей перспективе, помочь ВСУ перейти на новый технологический уровень могут в основном США, отчасти их союзники и партнеры.  Некоторые спикеры называют сложившуюся на фронте ситуацию как стратегический тупик. Но я считаю, и неоднократно об этом говорил, что из-за сверхмалых поставок Украине различных видов вооружений со стороны США, стратегический тупик возник  в Белом Доме, а не фронтах, как результат выдерживания пророссийскости. 

Возникли ли уже какие-либо предпосылки для прекращения Москвой агрессивной войны против Украины по инициативе агрессора? 

В настоящее время нет ни одной предпосылки для прекращения Москвой агрессивной войны против Украины. Агрессор несет достаточно малые и абсолютно приемлемые для него потери, как в живой силе, так и военной технике и в различных вооружениях. Агрессор продолжает агрессивную войну, поскольку потери для него приемлемы.  

Для того чтобы действительно до конца года ВСУ освободили временно захваченную территорию Украины в ее международно-признанных границах, им как минимум необходимо ликвидировать в сутки от 2000 до 5000 российско-фашистских захватчиков. Это средний уровень потерь агрессора, о чем я классифицировал в своей работе на сайте Антироссийского форума. Кстати, позже информацию о необходимости ликвидации до 5000 оккупантов в день для того, чтобы освободить всю Украину, подтвердил советник главы офиса Президента Украины Михаил Подоляк. Сейчас же силы обороны ликвидируют в сутки в среднем около 500 российско-фашистских захватчиков. Пока что для рф, это весьма восполняемые потери.  

Кроме того, санкции стран Коллективного Запада и присоединившихся к ним различных акторов явно недостаточны для сдерживания агрессора от ведения им агрессивной войны. 

Поэтому руководству Украины и украинскому обществу следует рассчитывать, что даже не смотря на внутрироссийские события, агрессивная война будет продолжаться как минимум до конца 2024 года.  

Пророссийскость администрации Байдена уже отсрочила нашу победу более чем на один год. 

Изменилась ли ситуация в сфере вооружений для Украины в лучшую сторону? Каких видов и количества вооружений не хватает ВСУ для успешного контрнаступления?    

Ситуация в сфере вооружений, военной и специальной техники (ВВСТ) по сравнению с июлем 2023 года существенно не изменилась. Все количество наступательных и оборонительных вооружений, которое имеется на вооружении Украины по состоянию на день данного интервью, необходимо умножить на 3. Кроме дальнобойных ракет ATACMS, самолетов тактической (F-16) авиации, ВСУ по-прежнему необходимы: самолеты F-35; ракеты меньшей и средней дальности класса Pershing и Tomahawk дальностью поражения от 1000 до 5500 км.; прифронтовые системы ПВО малого радиуса действия; специальная техника для разминирования минных полей и преодоления искусственных преград, системы ПРО THAAD, тысячи единиц различных видов беспилотных летательных аппаратов и пр. 

ВСУ давно нуждаются не только ATACMS, но и в ракетах дальностью поражения до 5500 км., чтобы уничтожать предприятия ВПК агрессора, его аэродромы тактической и стратегической авиации, флот. Уже сейчас Украине необходимо приступить к созданию эшелонированной системы ПРО-ПВО. 

Кроме того, ВСУ существенно не хватает боевых бронированных машин и беспилотных летательных аппаратов. 

Предположим! Если бы у ВСУ было бы достаточное количество необходимых им вооружений, то такие их локальные военные успехи, как уничтожение здание штаба черноморского флота, кораблей, командных пунктов, мест логистики и прочей инфраструктуры агрессора, происходили бы ежедневно, или даже по нескольку раз в день. Но этого не происходит из-за того, что ВСУ предоставили соответствующие ракеты в единичном количестве.   

Какие основные угрозы Вы видите со стороны агрессора в ближайшие месяцы?

Агрессор не такой уж глупый, как его пытаются представить в СМИ. Агрессор отчасти учится на своих ошибках. 

Поскольку санкции о запрете поставок в рф микрочипов, отдельных технологий двойного назначения являются иллюзорными, агрессор существенно увеличит количество ударных БПЛА и ракет средней дальности, класса «Искандер», «Калибр», «Х-59» и пр. Уже к марту 2024 года, агрессору удастся частично восстановить свой ракетный потенциал.  Зимой 2023-2024 агрессор продолжит попытки уничтожения критической энергоинфораструктуры Украины, но делать это он будет избирательнее по сравнению с прошлым осенне-зимним сезоном ракетных атак.  

Виктория Кирилова и Юрий Шулипа. Киев 06.11.2023  

7 ноября произошло важнейшее событие. Москва вышла из Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ). Страны-члены НАТО приостановили участие в данном Договоре. Насколько, по-вашему, был важен этот Договор в контексте общей архитектуры безопасности? Что двигало Москвой при принятии подобного решения? Насколько это решение укладывается в русло нынешней политики Кремля? К каким последствиям ведет?

ДОВСЕ потерял свою актуальность после прекращения существования т. н. Варшавского договора и распада бывшего СССР. После данных событий ДОВСЕ стал юридически недействительным, поскольку в качестве одной из его сторон выступал СССР – государство, прекратившее свое существование. РФ не указывалась в ДОВСЕ как государство-подписант и как государство-участник данного Договора, чем Москва могла апеллировать в попытке снять с себя ответственность за нарушение условий ДОВСЕ. Изменение архитектуры международной безопасности по окончании  Третьей мировой холодной войны обосновывало подписание нового Договора вместо ДОВСЕ. 

За время существования ДОВСЕ, Москва систематически нарушала его положения. Сначала 2000 года, в нарушении ДОВСЕ Москва постепенно увеличивала численность наступательных (ударных) вооружений в Европе, особенно вблизи границ стран Коллективного Запада.  

Превысив численность вооружений, 20 февраля 2014 Москва совершила против Украины вооруженный акт агрессии, оккупировала украинские территории АР Крым и часть Донбасса. Продолжая нарушать условия ДОВСЕ, 24 февраля 2024 года Москва совершила против Украины полномасштабное вторжение. Москва использует против Украины те же вооружения и силы, которые ДОВСЕ призван сдерживать. 

Фактически Москва использовала ДОВСЕ в качестве прикрытия планирования, подготовки, развязывания и ведения агрессивной полномасштабной, конвенциальной войны в Европе. О чем в свою очередь перед полномасштабным вторжением в Украину, в октябре 2021 Москва выдвинула знаменитый ультиматум США, НАТО и ОБСЕ об откате к границам 1997 года, в качестве обоснования своей агрессивной войны.  

По этой причине важность ДОВСЕ фактически не имела никакого значения, а сам факт выхода Москвы из ДОВСЕ следует рассматривать лишь как попытку в очередной раз шантажировать Коллективный Запад созданием ему военных угроз. 

Прекращение существование ДОВСЕ следует рассматривать как акт фиксации разрушения со стороны Москвы стратегической стабильности и международной безопасности в Европе, в контексте продолжения со стороны Москвы новой гонки вооружений. 

С 24 февраля 2024 года, после начала полномасштабного вторжения Москвы в Украину, все подписанные с Москвой договоры в сфере стратегической стабильности и военной безопасности, стали иллюзорными. То есть на бумаге данные договора существуют, но в реалии Москвой не исполняются и используются со стороны Москвы в качестве прикрытия своих преступных военных целей. 

ДОВСЕ стал правовым ограничителем для обеспечения паритета в вооружениях стран НАТО. Поэтому в связи с нарушением норм ДОВСЕ со стороны Москвы, остальные участники, — страны НАТО, вынужденно приостановили свое участие в данном Договоре. 

Прекращение действия ДОВСЕ означает окончательный переход от договорного к военно-силовому сценарию отношений между Москвой и Коллективным Западом, где все отношения в военно-политической сфере будут основываться не на договорах, а на паритетах вооружений.  

В целом, для стран Европы, прекращение действия ДОВСЕ, имеет позитивное значение, эти страны могут поставлять Украине любые виды вооружений и в любом количестве за исключением ядерного оружия. 

Жив ли Путин? 

Нет. Путин ликвидирован 26 октября 2023 года. 

Когда на Ваш взгляд в Москве объявят о кончине Путина? 

Полагаю, что не раньше, чем через 3 месяца, как минимум в марте 2024 года. 

Можете ли Вы сообщить, какие причины привели к ликвидации Путина? 

Все началось с того, что Москва направила в Тегеран группу специалистов из Росатома и 4-го ЦНИИ Минобороны рф, передала необходимое оборудование для оказания научно-технической и организационной помощи иранскому режиму в завершении создания боеголовок ядерных зарядов мощностью 10 килотонн каждая по оснащению ракет «Shahab-3» дальностью полёта от 1300 до 2000 км (средней дальности). Иранский террористический режим готов без каких-либо предварительных испытаний ядерных боезарядов нанести ядерный удар по Израилю. 

Об этом, я сообщил еще 22 октября 2023 года.  Эта эксклюзивная информация подтвердилась. 

01 октября 2023 года в своем ежегодном докладе министерства обороны США, Пентагон заявил, что Иран имеет достаточно ресурсов, чтобы создать ядерное устройство менее чем за две недели

Руководство Израиля пыталось уговорить Путина отказаться от поддержки иранского режима в создании ядерных боезарядов. Путин эту просьбу проигнорировал и напротив, дал отмашку иранскому режиму через своих сателлитов и военных союзников Москвы ХАМАСа и  Хезболлы напасть на Израиль в попытке его уничтожения. При этом поддержка жизни Путина полностью зависела от израильских врачей и медицинских препаратов. Было принято решение ускорить его гибель. Это была очень сложная, филигранная операция по ликвидации Путина. 

Кто принимал решение о ликвидации Путина? Есть ли у Вас об этом информация?  

Возможно, я расскажу об этом в марте 2024 года. 

Юрий Шулипа. Киев 06.11.2023 

Каков дальнейший сценарий развития событий после Путина? 

Пока администрация президента США реализует свой губительный курс на выдерживание пророссийскости для Украины стоит ожидать негативные последствия. 

Несмотря на декларирование следованию универсальным ценностям,  действующая администрация президента США больше заинтересована в сохранении россии, нежели Украины. А, как известно россия и Украина не могут существовать на одной планете по причине того, что россия всегда пока она существует, будет пытаться уничтожить Украину. 

В США и в странах Коллективного Запада профессионально маргинализированные высокопоставленные чиновники будут призывать Украину к переговорам с агрессором ради того, чтобы предоставить агрессору передышку на ближайшие годы для подготовки к новому этапу большой конвенциальной войны против Украины и Запада. 

А на уровне военного и военно-технического сотрудничества США будут пытаться уменьшить предоставление Украине количества различных вооружений. 

И это несмотря на то, что за 8 лет предшествующих полномасштабному вторжению Москвы в Украину, руководство США, Франции и Германии под прикрытием нормандского формата и минских договоренностей дало возможность Москве подготовиться к большой войне в Европе. 

Украинской дипломатии необходимо непрестанно убеждать западных партнеров в недопустимости подобных высказываний, причем как публично, так и непублично. Договариваться с теми, кто предпринимает беспрецедентные попытки убить тебя, это верх безумия. 

В остальном о сценарии развития событий после Путина читайте мой специальный доклад Победа Украины и гибель империи зла: как все произойдет, опубликованный на Вашем сайте и озвученный мною в Буче 8 декабря 2022 года. 

В любом случае, Украина не должна формировать свою политику в том плане, что смерть Путина сможет повлечь освобождение оккупированных территорий Украины. Пока российский фашизм не будет осужден, выполнение условий агрессора будет приводить к большим трагедиям. 

Считаю, что нужно для наших читателей отметить тот факт, что в данном докладе Вы прогнозировали ликвидацию Путина летом 2023 года, но из иных источников и от Вас следует, что Путин ликвидирован этой осенью. 

Если бы у Пригожина и его подельников было бы больше тестостерона, они довели б свой мятеж до конца, что было вполне возможно, то в ходе вооруженного мятежа Путин был бы физически уничтожен. Развитие вооруженного мятежа после военного поражения на фронте по самому кровавому сценарию с минимальной поддержкой путинского режима со стороны его силовиков было самым вероятным сценарием, поэтому я учел возможность ликвидации Путина при таком сценарии.   

Ваши рекомендации о том, как прийти к победе. 

На протяжении последних лет, я неоднократно говорил о том, что ради своего геополитического выживания, Украина должна перейти на мобилизационный сценарий своего развития.  

Мобилизационный сценарий развития в общем виде включает в себя: создание военной организации государства и мобилизационную экономику. Это переход страны на военные рельсы. Но пока еще Украине далеко до перехода на военные рельсы. 

Насколько мне известно, кроме Вас больше в Украине никто не предлагает перейти на мобилизационный сценарий развития страны.

Пожалуй, это так. 

В каких направлениях следовало бы действовать Украине, чтобы обеспечить свое геополитическое выживание?  

На сегодняшний день основное направление, это военная и военно-техническая помощь со стороны зарубежных партнеров. 

Параллельным направлением должно стать развитие оборонно-промышленного комплекса. 

Сейчас оборонно-промышленный комплекс Украины соответствует условиям мирного времени, а не полномасштабной конвенциальной войне. Оборонно-промышленный комплекс полного цикла, является залогом  геополитического выживания Украины. Развитый Оборонно-промышленный комплекс даст рабочие места для сотен тысяч людей, существенно решит проблему с безработицей. 

В тоже время, я являюсь сторонником создания интегрированного ОПК со странами Балтии, Польшей, Словакией и Чехией. Эти страны – потенциальные жертвы российской агрессии. Несмотря на их формальное нахождение под защитой НАТО, им также необходимо быть готовыми в любой момент к обороне от российского вторжения.   

Поскольку военная и военно-техническая помощь Украины оказывается в весьма малых, выставочных размерах, Украине нужно создавать свое оружейное лобби. 

Стоит основывать свою оборонную политику на важном правиле. Украина должна обладать большим количеством вооружений, чем ей необходимо для эффективной обороны, во многом не для того, чтобы излишки вооружений применять на фронте, а для того чтобы агрессор понимал, что в случае продолжения войны с Украиной, он гарантированно проиграет эту войну.

Следующее параллельное направление, это привлечение к обороне Украины иностранных добровольцев.  

Если высокопоставленные украинские чиновники утверждают, что существует вероятность проблем в будущем с мобилизационным потенциалом, необходимо обеспечить перенос бремени тяжести войны с украинского народа, на представителей народов, которые осознали, что без поражения Москвы в этой захватнической империалистической войне у их республик нет будущего. 

Поэтому украинская дипломатия должна работать над созданием условий по привлечению в ряды Интернационального легиона ВСУ иностранных добровольцев, причем так из числа граждан рф, так и иных стран. Ведь Москва пока еще несет приемлемые потери живой силы. 

Существенное значение имеет и информационное направление. 

Почему в поддержку нападения ХАМАСа на Израиль, в первые дни войны во многих странах мира прошли миллионные манифестации? 

Потому что в информационном плане на стороне ХАМАС выступала крупнейшая международная телерадиовещательная компания Аль-Джазира, имеющая свои представительства почти в каждой стране. А у Израиля и Украины такого информационного союзника нет.  

Кроме того, остается важным направление работы с антироссийскими активистами во всем мире. Необходимо устраивать круглосуточные акции протеста в Вашингтоне возле Белого Дома и иных администраций стран Коллективного Запада с требованием увеличить поставки Украины различных вооружений. Эти акции помогут привлечь внимание мирового сообщества к проблеме недостаточной, сверхмалой военной и военно-технической помощи Украине. 

Украина до сих пор законодательно надлежащим образом не защищена от враждебного внешнего вмешательства со стороны Москвы в свои внутренние дела.   

Ну и также Украина должна продолжать активно работать по направлениям создания Специального международного трибунала по бывшему СССР, исключению рф из ООН и конфискации по всему миру российских активов для восстановления своей страны.  

Мы, безусловно, победим, но администрация Байдена своим пророссийским курсом повышает цену нашей победы! 

Когда на Ваш взгляд завершится война Москвы против Украины? 

Только после вступления в силу обвинительного приговора международного уголовного суда в отношении Путина, его чекистско-фашистской ОПГ и основных российско-фашистских захватчиков по фактам планирования подготовки развязывания и ведения агрессивной террористической войны против Украины. Иного не дано. Об этом я непрестанно говорю еще с февраля 2014 года. 

Сейчас в мире самые большие злодеи и фашисты, это россияне. Нет большего и страшнейшего во всем мире зла, чем российский фашизм (рашизм). Это самое кристальное зло, существующее в мире, с которым нельзя договориться и которое должно быть уничтожено. 

Благодарю. Добавлю лишь то, что это интервью с Юрием Шулипой обязательно должны внимательно прочесть как в Белом Доме, так и в администрациях иных стран Запада. 

Виктория Кириллова, специально для Сyprus Daily News