Опытный наблюдатель на выборах Иван Шукшин опубликовал в своем твиттере доказательства того, что результаты на прошедших «выборах» в оккупированных регионах даже никто не считал. Это следует из анализа арифметических закономерностей пишет The Insider.
Шукшин указал на то, что результаты всех кандидатов невероятным образом дают «круглые» значения. По данным, которые приводит Шукшин, Даванков получил 21 295 бюллетеней из 1 532 020, что дает 1,38999% (значение, сообщенное избиркомом, — 1,39%), Слуцкий — 2,129998% (избирком сообщает 2,13%), Харитонов — 1,9100% (избирком сообщает 1,91%). Таким образом, получены «круглые» значения с точностью как минимум до 0,0001%, что соответствует полутора голосам.
Невероятность этих результатов в следующем: 0,01% голосов избирателей в данном случае соответствует 153 голосам. При округлении значение 1,39% (результат Даванкова) получится, если процент голосов за него попал в интервал от 1,385% до 1,395%. То есть Даванкову нужно было бы набрать любое число голосов в интервале от 21 219 до 21 372. И он из всего интервала попадает ровно в его центр (21 295), который соответствует круглому (с точностью до сотых долей процента) числу. Вероятность такого попадания «в яблочко» равна 1/153. И то же самое происходит с остальными спарринг-кандидатами. Вероятность того, что все три «оппозиционера» получили круглые результаты случайно, — меньше одной миллионной.
The Insider обратился к данным ЦИК и увидел, что, кажется, в ЦИК прочитали твит Шукшина, решили все поправить и сделали только хуже.
В исходных данных сумма голосов за четырех кандидатов составляла 1 525 136, то есть не сходилась с объявленным полным числом действительных бюллетеней (1 532 020). Ее поправили. Но голоса менять не стали. И проценты, полученные кандидатами, тоже. В итоге по подкрученным данным ЦИК Путин должен был бы получить 94,54% голосов, а получает столько, сколько и было у Шукшина, — 94,12%.
Рисовка «с калькулятором», когда голоса никто даже не считает, многократно фиксировалась исследователями электоральных процедур. Как доказал исследователь выборов Александр Киреев, никто не считал голоса на референдуме за присоединение Крыма в Севастополе, равно как и голоса на «выборах» в Верховный совет «ДНР» и главы «ДНР». Таким же методом нарисовали на калькуляторе «выборы» в Сирии.