До сих пор не появилось ни одного серьезного исследования, посвященного безвременной ликвидации политических оппозиционеров на территории России, но в 2021 году вышла книга «Как Путин убивает за границей». В этом исследовании подробно рассказывается о том, как Кремль принимает решение о совершении убийств за пределами России. Автор, Юрий Шулипа, окончил академию Федеральной службы безопасности, работал в Администрации президента России и взаимодействовал с Федеральной службой безопасности. После аннексии Крыма он сдал свой российский паспорт. В беседе с журналистом латвийского портала Jauns.lv он затрагивает темы, на которые в России наложено табу.
Причина убийств — интимная жизнь Путина?
— В своей книге вы собрали как общедоступную, так и весьма ограниченную информацию из учебных пособий, а также опирались на собственный практический опыт. Как вы оцениваете недавнюю историю кремлевских убийств?
— Одни эксперты, прочитавшие книгу, называют ее прикладным исследованием, другие – фундаментальными. Целью моей работы была систематизация всех преступлений за рубежом, связанных с убийствами, совершенными по отмашке Владимира Путина.
С приходом Путина к власти в России, наследнице СССР, возобновились убийства за рубежом, и это в то время, когда он еще был директором Федеральной службы безопасности (ФСБ) в 1998 году. Уже тогда была создана секретная боевая негласно-оперативная группа, состоящая из 12 киллеров – бывших спецназовцев подразделения ФСБ «Вымпел». Они были сотрудниками ФСБ и убивали людей по всему постсоветскому пространству.
Убийство Литвиненко, покушение на убийство Скрипалей, а также попытки убийства трех руководящих чиновников в Праге весной 2020 года, когда чешские власти решили демонтировать памятник Коневу, убийство Зелимхана Хангошвили в Германии – таких дел много, и многие из них раскрыты.
Однако, хотя эти убийства были описаны достаточно подробно, ни разу не было проведено ни одного расследования совершения этих преступлений в рамках системы. Весной 2020 года я решил устранить этот пробел и таким образом работа «Как Путин убивает за рубежом» стала монографическим исследованием.
Она основана на двух парадигмах. Первая парадигма – убийства людей как внутри, так и за пределами России, а также похищения и насильственное возвращение их на российскую территорию являются неотъемлемой частью внутренней и внешней политики Российской Федерации. Вторая парадигма заключается в том, что все эти тягчайшие преступления являются частью четвертой мировой гибридной войны, которую Путин ведет против коллективного Запада с 20 февраля 2014 года.
Как только началась российская оккупация Автономной Республики Крым, а затем и Донбасса – отдельных районов Донецкой и Луганской области Украины, количество убийств, организованных российскими спецслужбами, как в Украине, так и на территории стран Запада, значительно возросло. Количество убийств, совершенных российскими агентами-боевиками на территории Украины, увеличилось, по меньшей мере, в 20 раз по сравнению с периодом до 2014 года.
— Дает ли Путин лично указания убивать? Насколько важны его личные антипатия и эмоции? Ходят слухи, что сексуальные наклонности Путина могут играть значительную роль…
— В случае с Александром Литвиненко, например, мотивом убийства часто сначала называли тот факт, что в 2006 году он упомянул о связи Путина с педофилией, а через несколько месяцев Литвиненко был отравлен полонием 210. В книге перебежавшего полковника КГБ Сергея Жирнова, опубликованной в 2002 году, целая глава была посвящена доказательству гомосексуальных наклонностей Путина, но Жирнов жив и по сей день.
Другой пример: когда в 2009 году газета «Московский корреспондент» впервые сообщила о возможных отношениях Путина и Алины Кабаевой, она была вскоре закрыта, а ее владелец Александр Лебедев столкнулся с рядом неприятностей, включая критическую ситуацию для принадлежащего ему банка.
Я могу говорить об имеющейся у меня информации о сексуальных предпочтениях Владимира Путина. Я тоже несколько лет работал в этой системе, был ее частью и довольно близким к Путину, хотя встречался с ним три раза – не по протоколу, а случайно. Путин не назначал меня ни на какую должность. По информация от старших коллег и из других источников, Путин достаточно сексуально активен.
То, что у него шестеро детей, – абсолютная правда. То, что он педофил или гей, я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Мне не известны такие факты, но как версия, это мне представляется маловероятным.
В то же время следует отметить, что у Путина была – не знаю, как сейчас – одна девиация: ему нравились доминирующие, властные женщины и ролевые игры. У него было довольно интересное приключение, когда он через знакомых познакомился со спортсменкой, пригласил ее к себе и предложил ей своеобразный сеанс. Возможно, эта девушка действительно любила показать свою силу. Я понимаю внутренние чувства Путина – ему нравится демонстрировать силу, – побеждать и быть побежденным.
В Федеральной службе охраны (ФСО) девушке сказали, что она не должна ни в коем случае вообще кому-либо говорить об этих встречах с Путиным. Девушка согласилась никому об этом не рассказывать. Примерно через полгода это стало известно, потому что любой, кто общался с Путиным, становится объектом оперативной разработки ФСО – его телефон прослушивается, за ним следят. Она просто рассказала своей подруге, сотрудники ФСО пригласили девушку на кофе и в вежливой форме сказали ей, чтобы ничего подобного не случилось в будущем, вы должны позвонить подруге и сказать, что ничего подобного не было и что вы просто пошутили. Она сделала все это, позвонила подруге, но судьба девушки неизвестна…
— Мир знает в основном телевизионную версию российского президента: хладнокровный, уверенный в себе человек, который знает ответ практически на любой вопрос практического характера. Существует ли какой-то железный алгоритм выбора того, кого убивать и кто может больше всего ранить чувства Путина?
— В списки тех, кто должен быть убит, очень часто вносятся люди, имеющие мало общего с теми событиями и обстоятельствами, на основании которых их вносят. Даже если события и обстоятельства полностью выдуманы, Путин принимает решение и в любом случае всегда включает зеленый свет. Путин даже не утруждает себя выяснением истины – настолько сильно он доверяет информации, полученной от своих спецслужб.
Совет безопасности России проводит различные оперативные совещания, в том числе секретные. Руководители служб ФСБ пишут отчеты, в которых все указывается. Руководители российских спецслужб выступают на закрытых заседаниях Совета безопасности. И после этого они могут, например, написать в своих справках-меморандумах о человеке, живущем за границей или в России: «Мы рекомендуем провести острые чекистские мероприятия». Это означает убийство.
Вся эта информация накапливается в аппарате Совета безопасности России, готовятся документы, то есть списки тех, кто подлежит ликвидации. Они заполняются в аппарате Совета безопасности, а потом Николай Патрушев, как секретарь Совета безопасности, подходит к Путину с этими списками и говорит: вот такие-то имена и фамилии, их надо ликвидировать. Объясняет, почему.
Например, человек раскрывает секреты. Или, например, кто-то должен быть ликвидирован как Скрипаль, потому что он, по мнению российских силовиков, предатель, который присягал Советскому Союзу, а затем работал на британскую разведку. Чтобы никому не пришло в голову сделать это снова силовики считают, что должны его устранить.
Убить, чтобы запугать
— В случае со Скрипалем есть определенная логика, но за эти годы появилось восемь вполне обоснованных теорий о смерти Александра Литвиненко…
— Почему был ликвидирован Александр Литвиненко? Я считаю, что тот факт, что он назвал Путина педофилом, был решающим. Когда Литвиненко указывал на коррупцию, даже на преступления внутри ФСБ, это легко игнорировалось: «Ну, говорит и пускай говорит… ».
Другой пример – Зелимхан Хангошвили. Этот грузинский командир сначала боролся за независимость Чеченской республики «Ичкерия», затем воевал на стороне Грузии. Здесь я хотел бы сослаться на решение Ровенского городского суда, когда перед судом предстал агент-боевик ФСБ. Когда его спросили, каковы его мотивы организации убийства украинских бойцов участников антитеррористической операции, последовал следующий ответ: это месть со стороны ФСБ, чтобы украинские военные потом дважды подумали, прежде чем воевать против России в Донецкой и Луганской областях, – это месть со стороны ФСБ командирам, которые воевали на стороне Грузии или Чеченской Республики «Ичкерия». Таковы мотивы. Я повторяю: имя любого человека может оказаться в списке на ликвидацию.
Поэтому некоторые убийства совершаются демонстративно. Специально, чтобы их заметили и они вызвали резонанс. Имели место и менее демонстративные убийства. Например, в американской прессе появилась информация о том, что 14 человек таинственно скончались в Великобритании после того, как покинули Россию из-за правления Путина.
Речь идет о психологической природе Путина и его окружения. Да, иногда они убивают грубо и это видно впоследствии. Однако такого рода убийства необходимы им для того, чтобы запугать определенную аудиторию, например, так называемую российскую оппозицию или западные державы. С одной стороны. С другой стороны, они потом размахивают руками и пытаются сказать намекающим тоном: попробуйте доказать, что это мы организовали убийство!
Чтобы понять логику поведения Путина, я адресую к его высказываниям во время «Прямой линии». На вопрос корреспондента, почему сотрудники ФСБ следят за Алексеем Навальным и причастны ли они к покушению с использованием боевого отравляющего вещества «Новичок», Путин ответил: да, сотрудники ФСБ действительно следят за ним. Путин подтвердил факт слежки, сам признав на пресс-конференции, что за лидером оппозиции следила контрразведка.
Я могу подтвердить, что один из людей в списке сотрудников контрразведки снимал квартиру и долгое время жил почти по соседству с Навальным. Он был оперативником 1-й службы контрразведки ФСБ.
За ним велась постоянная слежка, поскольку Путин подозревал, что Навальный имеет дело с западными спецслужбами и работает на них.
Путин добавил, что если бы они хотели его отравить, то довели бы дело до конца. Вы понимаете, какая это огромная аллюзия! Хотя он сказал это как будто бы с юмором. На самом деле, он продемонстрировал свою естественную психологическую природу. Путин намекал, что это его рук дело: да, операция провалилась — так я понимаю его фразу – и все же попробуйте юридически доказать, что это был я.
— В вашей книге также описывается механизм, позволяющий включать ложно обвиненных в список подлежащих ликвидации – не минуя Путина. Допустим, крупные бизнесмены могут передать в Совет безопасности папку, содержание которой позволит им выйти сухими из воды. Это представляется возможным для них сводить счеты со своими оппонентами…
— В этой связи я хотел бы упомянуть смерть Никиты Исаева в Тамбове в 2019 году – российского политика, ставшего жертвой Путина, хотя он вовсе не был членом оппозиции. Он был убит спецотрядом НИИ-2 криминалистики ФСБ. Как Исаев попал в этот список? Элементарно. Он познакомился с любовницей Сергея Миронова, лидера российской партии «Справедливая Россия». Миронов, с одной стороны, ревновал Исаева, с другой – очень боялся, что Никита в будущем обгонит его в гонке по карьерной лестнице.
Миронов обратился за помощью к своему знакомому, генералу Службы внешней разведки. Они предполагали, что генерал включит в свой отчет заведомо ложную информацию – о том, что Исаев имел контакты с представителями иностранных спецслужб. И когда генерал передал свой доклад Нарышкину (директору СВР России), Нарышкин озвучил эту информацию на закрытом заседании Совета безопасности, внес фамилию Исаева в список подлежащих уничтожению, и Путин дал зеленый свет на убийство Исаева. Именно такая комбинация привела к ликвидации российского политика Никиты Исаева.
На территории самой России таких случаев довольно много, например, Евгений Зиничев, глава МЧС, который, по официальной версии, погиб в результате несчастного случая. Он тоже был убит из-за внутренних интриг.
Убийства на основе фальсификаций происходят даже тогда, когда кто-то просто баллотируется на определенную должность или когда происходит передел сфер бизнеса, скажем, между российскими олигархами на Западе. Те, кто достаточно хорошо знает путинскую систему и поддерживает контакты с сотрудниками путинских спецслужб, могут просто договориться с сотрудниками Службы внешней разведки за границей о внесении конкретных людей в список на ликвидацию.
Смертельные интриги Кремля
— Ваша книга показывает, что между старыми друзьями Путиным и Патрушевым существуют очень близкие отношения. Но в блогосфере часто можно встретить суждения типа «вот то-то и то-то Патрушев сделал, чтобы навредить Путину». Кстати, может ли смерть Зиничева, о которой вы только что упомянули, также быть этапом в соперничестве между Путиным и Патрушевым — ведь Зиничеву пророчили как минимум пост директора ФСБ?
— Зиничев не представлял никакой угрозы для Путина как таковой. Он был личным телохранителем, силовиком. Скажем так — он был очень сдержанным человеком, лояльным Путину и системе. Он стал жертвой заговора в борьбе кланов за престолонаследие. В авторитарных системах решающее значение имеет подковерная борьба между различными группами влияния за преемственность.
Зиничев был человеком из так называемого «клана Шойгу». Путин симпатизирует Сергею Шойгу. С одной стороны, Шойгу предан Путину, он готов безоговорочно выполнить любой приказ Путина, и на 100 % лоялен ему. С другой стороны, Путин «тяготеет» к Шойгу. Однако практически все окружение Путина категорически против того, чтобы Шойгу рассматривался в качестве возможного преемника Путина. Большинство из окружения Путина — Патрушев, Бортников (директор ФСБ) и другие близкие к нему люди — не хотят, чтобы Шойгу стал преемником Путина.
Единственный вариант, который сейчас рассматривается в Кремле, — сделать преемницей Путина его дочь Екатерину Тихонову. Она очень амбициозная женщина — словно тигрица, рвет все на своем пути, очень похожа на своего отца. Она именно такая карьеристка. Не случайно в 2018 году мы увидели участие Ксении Собчак в так называемых выборах президента России. Это было сделано специально для того, чтобы посмотреть, как российское общество отреагирует на возможность того, что президентом станет женщина.
— Не находится ли в результате Тихонова в большой опасности?
— Где может таиться эта опасность? Она находится под защитой Федеральной службы безопасности и российского государства.
— За последние два года в структуре Федеральной службы охраны также было зафиксировано пять или шесть необычных смертей, а в настоящее время происходит впечатляющее изменение кадрового состава…
— На самом деле, информация, которую мы получаем об убийствах как за рубежом, так и в России из различных источников, очень неполная. Количество убийств, по крайней мере, как минимум в десять раз больше, чем мы знаем.
Эти смерти просто списываются либо на несчастные случаи, либо на сердечную недостаточность. Именно поэтому смерть любого сотрудника ФСО, ФСБ или известного политика как в России, так и за рубежом, если человек относительно молод и здоров и не страдал ранее какими-либо хроническими заболеваниями, всегда вызывает подозрение, что это может быть делом рук Путина.
Российские разведывательные службы убивают людей в пределах своей компетенции, установленной российскими законами. Достаточно того, чтобы сотрудники ФСО/ФСБ попали лишь под подозрение в нелояльности или стали подозреваться в возможных контактах с западными спецслужбами. Ключевое значение «Запад!». Однако даже если сотрудники ФСО/ФСБ имели реальные контакты, например, с китайскими или вьетнамскими спецслужбами, то их не подозревают в качестве возможных изменников России.
—Я не хочу верить, что между Патрушевым и Путиным нет абсолютно никаких трений или искр. Кроме того, вероятно, существует соперничество между различными кремлевскими башнями, поэтому возникает вопрос: каков основной тектонический разлом между различными фракциями, который может вызывать наибольшее беспокойство, например, у Латвии?
— Исходя из той информации, которой я располагаю на данный момент, отношения между Патрушевым и Путиным характеризуются полным взаимопониманием. Я хотел бы объяснить один аспект разномыслия между Путиным и Патрушевым.
Следует отметить, что Патрушев является прямым подчиненным Путина. Полномочия Патрушева как секретаря Совета безопасности в точности соответствуют полномочиям вице-президента России. Хотя должности вице-президента в России не существует, Патрушев занимает именно этот пост, поскольку наравне с Путиным занимается выработкой и руководством внешней политики страны. Единственное возможное отличие заключается в том, что Патрушев является неформальным лидером так называемой партии «бешенных» — условной коллективной Федеральной службы безопасности.
Я разделяю российский военный, научный и политический истеблишмент на две категории: «бешенные» и «прагматики». «Бешенные» говорят: «Мы будем бомбить Киев, наши МиГи сядут в Риге, мы возьмем Варшаву, всю Украину, мы будем бомбить, бомбить и еще раз бомбить, будем стрелять и уничтожать всех».
«Прагматики» — это не те, кто отстаивает демократию или европейские, универсальные человеческие ценности, это не те, кто выступает против войны с Украиной и с Западом. «Прагматики» отвечают «бешенным»: «Слушайте, мы тоже выступаем за ликвидацию Украины, но зачем начинать войну, если с помощью агентуры мы можем уничтожить эту страну быстрее? Зачем нам нужен прямой военный конфликт, если мы можем сменить руководство страны с помощью агентуры; все, что нам нужно сделать, — бросить на это немного денег, усилить пропаганду, создать еще несколько периферийных политических сил и достичь наших целей с помощью мягкой силы».
Поэтому и возникают споры между «бешенными» и «прагматиками». Эти споры хорошо видны — включая научные работы, дискуссионный клуб «Валдай». Де-факто Путин модерирует дебаты между «бешенными» и «прагматиками». Какой вариант решений, предложенный условными партиями «бешенных» или «прагматиков» будет выбран Путиным, зависит исключительно от его воли.
Патрушев стал неформальным лидером «бешенных», а у «прагматиков» нет своего лидера, хотя Путин прислушивается к ним и часто выбирает позицию «прагматиков». Это часто создает впечатление, что Путин и Патрушев враждуют, хотя на самом деле это не так — Патрушев вполне доволен Путиным.
— Есть ли менее известные российские граждане, погибшие за рубежом, чьи смерти могли бы пролить свет на другие события или подтвердить тенденцию?
— Когда я трудился над книгой, то не особенно стремился разбирать конкретные кейсы, — это компетенция спецслужб, правоохранительных органов и различных расследовательских структур. Тем не менее, один из примеров, который мог бы ответить на ваш вопрос, является убийство радиоактивным веществом — таллием в Лондоне 30 октября 2006 года. Речь идет об Игоре Пономареве, председателе комитета Международной морской организации и представителе России в этом органе.
Отравитель имел прямые связи с российской военной разведкой известной в то время как Главное разведывательное управление, и официально работал в посольстве России в Великобритании. В чай был добавлен таллий; Игорь выпил две чашки, каждая из которых содержала смертельную дозу. Смерть наступила в оперном театре и была признана результатом сердечной недостаточности.
Решение об устранении Пономарева было основано на предположении о том, что он располагал информацией о транспортировке наркотиков морским путем из Азии и Южной Америки в Россию для последующего транзита в Европу, и намеревался передать эту информацию Александру Литвиненко. Они должны были встретиться 1 ноября. По этой причине Пономарев был убит другим боевым отравляющим веществом — радиоактивным таллием, поскольку в то же время Литвиненко был отравлен полонием 210. Если бы впоследствии выяснилось, что Пономарев также был убит полонием, подозрение сразу же пало бы на российские спецслужбы.
Агнис БУДА
Перевод на русский язык: Евгений ЗАБОЛОТЬКО