Парламент Кипра отказался ратифицировать договор о свободной торговле между Евросоюзом и Канадой, потребовав от Брюсселя и Канады признать исключительные права киприотов на название и рецепт сыра халлуми. Теоретически это может стоить и ЕС и Канаде миллиардов евро и долларов, рассказывает русская служба Би-би-си.
Правительство Республики Кипр 4 августа объявило, что начинает с парламентскими партиями новые переговоры о ратификации торгового соглашения ЕС-Канада (CETA). В конце прошлой недели парламент уверенным большинством в 38 голосов против 17 отказался ратифицировать соглашение.
«Мы требуем скорейшей регистрации халлуми в качестве продукта с защищенным названием и местом происхождения, чтобы мы смогли поддержать ратификацию CETA», — заявила одна из голосовавших против партий, «Движение за социальную демократию» (EДEK).
Торговое соглашение ЕС с Канадой уже действует во временном режиме с осени 2017 года, но чтобы оно официально вступило в силу, его должны ратифицировать парламенты всех стран ЕС.
Объем торговли между странами Евросоюза и Канады до пандемии составлял больше 70 миллиардов евро в год, и, по приблизительной оценке Еврокомиссии, договор о свободной торговле может добавить к суммарному ВВП Евросоюза 1,7-2,1 миллиардов евро.
Кроме того, еще сотни миллионов в год европейские фирмы могут зарабатывать в самой Канаде за счет облегченного доступа на ее рынок.
Кипр — причем обе его части, и греческая, и турецкая — давно добиваются, чтобы остров был признан единственным законным производителем сыра под названием «халлуми» (или «хеллим» по-турецки). Однако, в отличие от производителей шампанского, коньяка или пармской ветчины, добиться этого им пока не удается.
Управление интеллектуальной собственности ЕС в прошлом году отказало Кипру в его требовании застолбить за собой название «халлуми», и в конце года Кипр подал на ведомство в Европейский суд.
Несмотря на провал ратификации в парламенте Кипра, крах соглашению ЕС-Канада прямо сейчас все-таки не грозит: политики и эксперты видят несколько выходов из ситуации.
Во-первых, есть надежда, что кипрские депутаты передумают и после каникул все-таки проголосуют за ратификацию.
Во всяком случае, правительство надеется их переубедить.
Правящая партия «Демократическое объединение» (ДИСИ) в заявлении на этой неделе отметила, что и для Кипра, и для всего ЕС выгодно соглашение с Канадой.
«Это удар по имиджу страны как надежного партнера и на уровне ЕС, и на глобальном уровне. Он показывает, что фиксация оппозиционных партий на идеологии и мелких политических интересах действует против интересов всех граждан ЕС, интересов нашей европейской семьи», — цитирует заявление правящей партии издание Cyprus Mail.
Во-вторых, есть теоретическая возможность, что Брюссель уговорит Канаду запретить некипрским производителям продавать сыр под названием «халлуми».
«ЕС и Канада могут включить новые положения посредством решения Совместного комитета (по реализации соглашения). Хотя это, конечно, откроет двери для таких же требований со стороны других стран», — цитирует издание Politico.eu эксперта из аналитического Центра исследований европейской политики Гийома ван дер Лоо.
В-третьих, попытку кипрских депутатов шантажировать ЕС и Канаду несколько обесценивают сложные процедуры принятия решений в ЕС.
Дело в том, что решение о вступлении договора ЕС-Канада в силу во временном режиме уже принято, и чтобы его отменить, нужно квалифицированное большинство в Европейском совете.
То есть если Кипр решит пойти до конца в намерении торпедировать свободную торговлю с Канадой, ему надо будет заручиться поддержкой еще минимум 16 стран ЕС, в которых живет не менее 65% населения союза, а это крайне трудная задача.
С другой стороны, европейские издания предвидят проблемы с ратификацией соглашения о свободной торговле с Канадой по крайней мере еще в двух странах: в Нидерландах и Италии.