В вильнюсском Музее оккупации и борьбы за свободу прошла лекция сотрудницы Центра изучения геноцида и сопротивления литовского народа Терезы Бируте Бураускайте (Teresė Birutė Burauskaitė) «Люстрация в Литве – опыт рассекречивания сотрудников советских спецслужб». Лекция проводилась на русском языке, и конференц-зал музея был переполнен – тем, кому не хватило мест для сидения, пришлось слушать доклад и участвовать в последующей дискуссии стоя пишет Golosameriki.
Такой интерес к теме люстрации сотрудников НКВД-КГБ не случаен – в последние годы Вильнюс стал одним из центров российской и белорусской политэмиграции, и пришедшие на лекцию госпожи Бураускайте выражали надежду, что когда-нибудь литовский опыт пригодится и в их странах.
Сознавшиеся добровольно сексоты освобождались от ответственности
Сотрудница Центра рассказала, что Литва впервые столкнулась с советскими органами госбезопасности в 1940 году, после оккупации страны Красной армией. Сотрудники литовской политической полиции не догадались вывести или уничтожить свои архивы, и в результате многие документы попали в руки оккупантов, но в полной мере сотрудники НКВД смогли ими воспользоваться лишь после Второй мировой войны, когда Литва была захвачена Советским Союзом во второй раз.
На основе изученных архивов Тереза Бируте Бураускайте утверждает, что сначала борьба НКВД с отрядами антисоветских партизан не была слишком успешной, и сотрудники «органов» занимались приписками: получалось, что в сельской местности чуть ли не каждый второй литовец был «источником информации» оккупационных властей. Поэтому с середины 1950-х годов советские власти усилили требования к вербовщикам.
С 1940 года через агентурную сеть спецслужб СССР прошло около 100 жителей Литвы, причем, примерно половина из них была завербована после 1956 года.
«Я работала 6 лет с документами КГБ и не нашла ни одного случая, когда граждане Литвы добровольно бы шли в секретные осведомители. А те, кто вынужден был сотрудничать с советскими спецслужбами, старались давать сведения, которые не могли сильно повредить тем, за кем следил КГБ», – рассказала она своим слушателям.
27 марта 1990 года, то есть, в первые недели после провозглашения восстановления государственной независимости Литвы, Верховный Совет республики распространил заявление с целью побудить сотрудничавших с КГБ людей прекратить деятельность сексотов и заявить о своей лояльности Литовскому государству. В документе, в частности, говорилось: «Теперь такое сотрудничество ни юридически, ни морально (ни к чему) не обязывает. Поэтому Верховный Совет Литовской Республики призывает каждого человека – бывшего информатора Комитета государственной безопасности СССР до 31 марта сего года принять решение и прекратить оказание помощи органам Комитета госбезопасности СССР».
При этом Верховный Совет Литвы пообещал, что ни один из признавшихся в сотрудничестве с советскими «органами» не будет повергаться моральным, юридическим или каким-либо другим преследованиям со стороны властей Литовской Республики. И что их фамилии никогда не будут официально объявлены или подтверждены, если их каким-либо образом предадут огласке.
После провала августовского путча 1991 года в Литве был принят закон «О проверке мандатов депутатов, подозреваемых в сознательном сотрудничестве со специальными службами других государств. А в апреле 1992 года правительство Литовской Республики приказало служащим учреждений заполнить специальные анкеты относительно бывшего сотрудничества с КГБ или работы в этой организации». Сведения о бывших штатных работниках КГБ и о секретных сотрудниках подлежали обнародованию.
Кстати, Тереза Бируте Бураускайте особо подчеркнула тот факт, что Литва оказалась единственной постсоветской страной, в которой полностью сохранилась картотека работавших здесь штатных сотрудников Комитета госбезопасности СССР. Картотека готовилась к вывозу в Ульяновск, но в силу ряда причин это намерение осуществлено не было.
А в 1999 года был принят закон о люстрации агентов КГБ. Официальное название этого документа – Закон Литовской Республики «О регистрации, признании, учете лиц, тайно сотрудничавших со специальными службами бывшего СССР и защите признавшихся». После принятия закона в сотрудничестве с КГБ признались порядка полутора тысяч бывших секретных агентов и осведомителей из общего числа в шесть-семь тысяч бывших сексотов, проживавших на тот момент в стране.
«Особенно важно смотреть на этих людей по-человечески»
В беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки», состоявшейся после окончания лекции и ответов на вопросы присутствовавших, госпожа Бураускайте рассказала о том, что бывали случаи оговора, когда люди сообщали новым властям о том, что тот или иной человек, якобы, был осведомителем госбезопасности. «Даже про меня одна группа десять лет говорила, что я сотрудничала (с КГБ)», – с юмором отметила она. И уже всерьез продолжила: «Но со временем, конечно, вся ложь проявляется сама собой без всяких усилий со стороны. Ложные доносы свидетельствуют о психологических особенностях человека. Когда я работала в комиссии по люстрации, мне приходилось принимать такие звонки: “Мой сосед ведет себя как-то не так и собака у него громко лает. Наверно, он работал в КГБ”. И мне приходилось объяснять, что плохие люди, или те, кто кому-то просто не нравится, не обязательно были сотрудниками КГБ».
А на вопрос корреспондента Русской службы «Голоса Америки», могут ли Россия и Беларусь в будущем что-то позаимствовать из литовского опыта люстрации, сотрудница Центра изучения геноцида и сопротивления литовского народа ответила: «Думаю, нужно учитывать опыт всех стран, где проходила люстрация. Например, у поляков были для этого очень большие ресурсы, и у других стран можно понемногу заимствовать их примеры. И если я сама буду жива (к тому времени, когда в России и Беларуси будет проходить люстрация – А.П,), смогу в этом поучаствовать. Потому что практически у всех нас, кто каким-то образом сотрудничал в процессе люстрации, какой-то опыт есть. И особенно важно смотреть на этих людей (кто сотрудничал с “органами”) по-человечески и не рубить с плеча. Потому что есть всякие обстоятельства, которые заставляли людей идти на сотрудничество в КГБ».
«Для будущих демократических правительств России и Беларуси этот процесс будет очень важным»
Этот же вопрос корреспондент Русской службы «Голоса Америки» задала генеральному директору Центра изучения геноцида и сопротивления литовского народа, доктору Арунасу Бубнису (Arunas Bubnys).
«Трудный вопрос, – начал историк. – Вы понимаете, что нынешний так называемый “президент России” сам бывший работник КГБ СССР, и пока у власти нынешняя “правящая элита”, ничего не изменится. Но если в России и Беларуси архивы КГБ не будут уничтожены, то база для люстрации в этих странах будет очень хорошей. И личные дела, и картотеки – если все это останется и если будут созданы комиссии по люстрации, то будет очень хороший источник для работы».
Вместе с тем доктор Бубнис счел необходимым добавить, что в настоящее время люстрация сотрудников КГБ СССР потеряла былую остроту, поскольку Советская власть рухнула 33 года назад. «И, если люстрация будет проходить с точки зрения: “что люди делали в советское время”, это будет не так актуально и в России, и в Беларуси. Актуально будет то, что происходило после распада Советского Союза. А то, что происходило в советское время, имеет интерес для историков и для “Мемориала”. Мы не все знаем о преступлениях в период массового террора – о расстрелах, Гулаге, депортациях. Кое-что известно, но не все, а потом были закрыты архивы.
Это будет важно для историков, для общества, но политически это не имеет большого значения. Здесь важно то, что происходило после распада СССР, и если люстрация будет, то она будет касаться тех, кто работал (в Госбезопасности) с 2000 года. Но люстрация может проводиться и в отношении сотрудников ФСБ, чтобы не допустить во власть людей, которые совершали преступления против человечности или были замешаны в коррупционной деятельности. Так что для будущих демократических правительств России и Беларуси этот процесс будет очень важным, но он будет касаться последних десятилетий, а не советского времени», – заключил генеральный директор Центра изучения геноцида и сопротивления литовского народа.
«Впереди у нас лекция, где будет реконструирован сценарий захвата страны»
Ведущим встречи в Музее оккупации и борьбы за свободу стал организатор образовательной инициативы «Vilnis» Андрей Макаров. Он занимается дополнительным гуманитарным образованием для широкой русскоговорящей среды, куда входят и мигранты из России, и политические беженцы из Беларуси, и беженцы из Украины, и граждане Литвы, которые владеют русским языком. Для всех них Андрей организует большой цикл лекций по современной истории Литвы, включающей ХХ век и нынешнее время.
В беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» он так описал свою работу: «Этот цикл был создан потому, что сейчас идет война, и для стран Балтии и вообще всех стран, которые находятся на восточном рубеже ЕС и НАТО и граничат с Беларусью и Россией, угроза велика. И потому нужно понимать, как страна, народ и общество боролись с врагом, который пытался оккупировать страну, и в конце концов сделал это. Нужно знать, какие были формы и методы сопротивления, в том числе вооруженного, интеллектуального, в творческой и научной среде, как удалось сохранить самостоятельность, самость народа и обеспечить его выживание».
Ранее Андрей Макаров организовывал лекции о вооруженном партизанском сопротивлении, где были представлены различные типы людей, их характеры и происходжение. Собеседник «Голоса Америки» подчеркивает, что в данном случае очень важным было показать поведение людей внутри движения сопротивления.
Были также лекции были по невооруженному сопротивлению – диссидентскому движению и свободомыслию в творческой и научной среде – об этом рассказывал Томас Венцлова. А также о методологии работы репрессивной системы спецслужб против этого сопротивления. «Впереди у нас лекция, где будет реконструирован сценарий захвата страны, подобный тому, как СССР захватил Литву. В нынешнее время это все чрезвычайно важно как для литовских граждан, так и для тех, кто сюда приехал, уходя от репрессивных режимов Путина и Лукашенко. Для того, чтобы обучится, как надо сопротивляться и учиться бороться, не просто разговаривать, а уметь действовать и готовиться к этому», – подытожил тему организатор образовательной инициативы «Vilnis».