Верховный суд США шестью голосами против трех удовлетворил иск группы азиатско-американских студентов против университетов, признав незаконной практику позитивной дискриминации на расовой почве.
В иске против Гарвардского университета и университета Северной Каролины организация американо-китайских студентов «Студенты за справедливое поступление» обвиняла университеты в расовой дискриминации азиатских студентов, набранные которыми на вступительных экзаменах и собеседованиях баллы специально занижались, тогда как баллы афро-американских и испано-американских студентов завышались.
В результате, студенту азиатского происхождения для поступления в Гарвард необходимо получить значительно более высокий балл, чем афро-американцу или выходцу из Латинской Америки.
В 2019 году иск был отклонен в федеральном суде в Массачусетсе. Судья Эллисонд Барроу признала, что система поступления в Гарвард неидеально, однако соответствует минимальным установленным конституцией критериям.
При этом она подчеркнула, что расовое и национальное разнообразие в университетских кампусах имеет особое значение, способствуя развитию студентов, улучшая их учебные показатели и поощряя взаимоуважение и взаимопонимание.
Организация опротестовала решение в Верховном суде, который принял его к рассмотрению в январе 2022 года.
Решение Верховного суда было принято 6 судьями-консерваторами. 3 судьи-либерала выступили против решения. В решении суда говорится, что методы приема в университеты включают в себя отрицательное использование расового профайлинга и приводит к сохранению и укреплению расовых стереотипов. Это решение отменяет решение Верховного суда от 2016 года, признававшего, что раса может служить фактором при приеме на учебу.