Патрик Соер
По оценкам министерства здравоохранения Газы, с тех пор как Израиль начал военный ответ на атаку 7 октября, погибло более 44 000 человек.
Число мирных жителей, погибших в ходе конфликта в Газе, было завышено, чтобы представить Израиль как намеренно выбирающего невинных людей, утверждается в докладе.
Исследователи обвиняют министерство здравоохранения Газы в завышении данных о жертвах за счет включения естественной смерти, неспособности провести различие между гражданскими и боевыми потерями и завышении числа убитых женщин и детей.
В исследовании, проведенном аналитическим центром Henry Jackson Society, утверждается, что эти цифры были подтасованы властями Газы, управляемыми ХАМАС, в пропагандистских целях, а международные СМИ с радостью повторяют их.
По оценкам министерства здравоохранения Газы, с тех пор как Израиль начал военный ответ на атаку ХАМАС 7 октября, погибло более 44 000 человек.
Общество Генри Джексона выяснило, что, судя по данным израильских и американских военных и разведки, около 17 000 из них были боевиками ХАМАС, но утверждает, что в сообщениях СМИ это часто упускается из виду.
В его отчете говорится следующее: «Министерство здравоохранения, действующее под руководством ХАМАСа, систематически завышало число погибших, не делая различий между смертями гражданских лиц и террористов, завышая данные о смертельных случаях среди женщин и детей и даже включая людей, умерших до начала конфликта».
«Это привело к тому, что Армия обороны Израиля изображается как непропорционально нацеленная на мирных жителей, в то время как реальные цифры говорят о том, что значительная часть погибших — комбатанты».
Критики Израиля говорят, что даже если исключить аномалии из цифр потерь, в Газе были убиты десятки тысяч невинных мирных жителей.
В отчете обнаружено множество статистических аномалий и неточностей. Исследователи утверждают, что около 5000 естественных смертей, которые произошли бы даже без конфликта, по-видимому, были добавлены в список жертв, включая больных раком, которые позже появились в списках тех, кто все еще проходит лечение в больнице.
Среди других ошибок — некоторые из которых позже были исправлены министерством — взрослые жертвы были записаны как дети, а несколько мужчин были ошибочно записаны как женщины, тем самым искусственно увеличив число женщин и детей, записанных как убитые.
Исследователи, установившие, что большинство убитых — мужчины в возрасте 15-45 лет, заявили, что обнаружили закономерность, когда возраст жертв пересматривался в сторону уменьшения как минимум на один год при сравнении с данными Палестинского регистра населения в явной попытке завысить число детей, записанных в убитые.
«Такая неверная классификация способствует формированию представления о том, что гражданское население, особенно женщины и дети, несут основную тяжесть конфликта, что потенциально может повлиять на настроения и освещение событий в СМИ», — сказал Эндрю Фокс, автор доклада.
Общество Генри Джексона заявило, что в данных о жертвах также не проводится различие между жителями Газы, погибшими от рук ЦАХАЛа, и теми, кто погиб от падения неисправных ракет ХАМАСа на территорию сектора Газы, или во время раздачи продовольственной помощи.
Среди них 17-летний Ахмед Шдад Хальми Брика, который, как сообщается, был застрелен ХАМАСом при попытке получить еду для своей семьи из гуманитарного груза в декабре прошлого года.
Авторы статьи заявили, что цифры жертв, утвержденные ХАМАСом, были приняты за чистую монету рядом международных СМИ, включая BBC, The New York Times и CNN.
Согласно отчету, только пять процентов опрошенных СМИ привели данные о количестве жертв, опубликованные израильскими властями, в то время как 98 процентов использовали данные, предоставленные министерством здравоохранения, контролируемым ХАМАС.
Доклад, подготовленный группой Fifty Global Research при поддержке Международного института социальных и правовых исследований, также обвиняет Организацию Объединенных Наций в том, что в ряде своих гуманитарных призывов она смешивает гражданские и военные потери.
В нем говорится следующее: «Это упущение создает искаженную картину, представляя все жертвы как гражданские, формируя общественное мнение и международную политику на основе неполных или манипулируемых данных… . при этом Израиль обвиняется в «геноциде», «этнических чистках» и «преступлениях против человечества».»
Прити Патель, теневой министр иностранных дел, сказала The Telegraph: «Манипулирование событиями и фактами на местах на протяжении всего этого конфликта подтверждает, что такая террористическая организация, как ХАМАС, будет искажать правду для достижения своих целей. СМИ должны быть внимательны к этому и сообщать информацию и происходящие события ответственно и взвешенно».
«Война — это трагедия, но Израиль имеет право защищаться от террористов, которых поддерживает иранский режим, также угрожающий нашим интересам и усилиям по установлению мира и стабильности в регионе».
Представители Палестины отвергли утверждения доклада как «морально и профессионально отвратительный» способ защиты действий Израиля в Газе.
Доктор Хусам Зомлот, глава представительства Палестины в Великобритании, сказал: «Многочисленные международные организации и агентства ООН — в том числе ВОЗ — не только подтвердили эти цифры, но и заявили, что они сильно занижены.
«Потому что мы не знаем, сколько людей до сих пор погребены под завалами или погибли косвенно в результате того, что Израиль нанес удар по сектору здравоохранения, подорвав все медицинские услуги, навязанного голода и массового разрушения инфраструктуры, в результате которого 1,9 миллиона человек остались без крова».
Представитель BBC сказал: «Точные данные о количестве погибших в секторе Газа очень сложны, так как Израиль не предоставляет независимого доступа международным журналистам. BBC News четко и прозрачно использует имеющиеся данные и приписывает их органам здравоохранения, управляемым ХАМАС».
«Помимо этого, мы используем целый ряд источников, чтобы понять влияние войны в Израиле и Газе на мирное население, включая ЦАХАЛ, министерство здравоохранения в Газе и ООН».
В тумане войны правда часто становится первой жертвой. Нигде это не проявляется так явно, как в сообщениях о смертях в ходе продолжающегося конфликта в Газе, пишет Эндрю Фокс.
Новый доклад, опубликованный Обществом Генри Джексона, разоблачает поразительные неточности в данных о смертности, предоставленных министерством здравоохранения Газы, управляемым ХАМАСом, — данных, которые составляют основу большинства репортажей международных СМИ. Этот доклад требует серьезной переоценки того, как сообщаются цифры смертности в этом конфликте.
Выводы из него убийственны. Согласно отчету, данные о смертности, опубликованные министерством здравоохранения Газы, изобилуют статистическими аномалиями и методологическими недостатками.
Мужчины неоднократно неправильно классифицировались как женщины, взрослые записывались как дети, а также включались смерти, не связанные с действиями Армии обороны Израиля, — например, естественная смерть или гибель от неправильно выпущенных ракет. Эти ошибки систематически завышают число погибших среди гражданского населения и затушевывают различие между комбатантами и некомбатантами.
Последствия такого искажения данных очень серьезны. Представляя непропорционально большое количество женщин и детей среди жертв, данные увековечивают мнение о том, что жертвами становятся мирные жители.
Однако демографический анализ отчета показывает совсем другую картину: в зависимости от механизма отчетности, большинство убитых — мужчины боевого возраста, что наводит на мысль о том, что значительное число погибших — комбатанты. Это искажение не просто статистическая проблема — оно формирует международное восприятие конфликта, влияя на общественное мнение и формирование политики.
Роль СМИ в усилении этой сомнительной статистики нельзя игнорировать. Из 1378 статей, рассмотренных в отчете, в 98 процентах были приведены данные о смертности из источников, контролируемых ХАМАС, без критического анализа.
В то же время израильские источники, которые часто содержат данные о гибели бойцов, упоминались всего в 5 процентах отчетов. Такой дисбаланс создает односторонний нарратив, изображающий Израиль как непропорционально нацеленный на мирных жителей и отбрасывающий в сторону свидетельства о потерях боевиков.
В отчете подчеркивается, что это не первый случай, когда возникают подобные проблемы. Во время предыдущих конфликтов были зафиксированы подобные неточности.
Например, после операции «Литой свинец» в 2008-2009 годах ХАМАС сначала утверждал, что 95 % погибших были мирными жителями, — позже эта цифра была пересмотрена под пристальным вниманием, чтобы признать, что почти половина из них были комбатантами. Несмотря на эти прецеденты, международные СМИ продолжали опираться на непроверенные цифры из тех же источников.
Методики, используемые министерством здравоохранения под управлением Хамаса, вызывают серьезные вопросы. Смертельные случаи регистрируются на основе больничных отчетов, заявлений родственников через открытую онлайн-форму и «медиа-источников», при этом прозрачность и верификация практически отсутствуют.
В отчете приводятся вопиющие примеры, например, люди, внесенные в списки жертв войны, позже оказались в списках на лечение от рака — доказательство того, что они были живы и после своей предполагаемой смерти.
Почему это важно? СМИ — не просто пассивные проводники информации; они играют важнейшую роль в формировании глобального восприятия. Не подвергая критическому анализу эти цифры, они рискуют ввести в заблуждение свою аудиторию и политиков.
В отчете отмечается, что такие издания, как BBC, CNN и The New York Times, часто представляли статистику министерства здравоохранения Газы без вопросов, даже когда эти цифры дико расходились с методологией отчетности самого Хамаса.
Международные организации тоже несут ответственность. Организация Объединенных Наций часто приводила данные ХАМАСа о смертности без оговорок, придавая им необоснованный оттенок достоверности. Такое некритичное признание позволяет дезинформации распространяться бесконтрольно, подрывая усилия по пониманию истинной человеческой цены конфликта.
Точные репортажи в зонах боевых действий по своей сути сложны, но ставки слишком высоки для самоуспокоенности.
Война — это трагедия, и каждая смерть мирного жителя — это глубокая потеря. Для семей, друзей и общин. Но точные репортажи необходимы для того, чтобы привлечь стороны к ответственности и обеспечить обоснованную международную реакцию. Результаты этого отчета подчеркивают необходимость тщательного изучения данных о смертельных случаях в Газе и за ее пределами.
Мир заслуживает правды, а также баланса и контекста в освещении военных действий. Средства массовой информации и международные организации обязаны следить за тем, чтобы излагаемая ими информация была не только убедительной, но и достоверной. Только тогда мы сможем надеяться на понимание и, в конечном счете, на разрешение сложных реалий конфликта.