Международный союз электросвязи (ITU) заявил, что Россия вмешивается в работу европейских спутниковых систем и использует для этой цели территорию Калининградской области. В ITU призвали Россию прекратить «любые преднамеренные действия, направленные на создание вредных помех частотным присвоениям других администраций» и осудили их.
Тот факт, что Россия использует Калининград для вывода из строя спутниковых систем ЕС, отмечает Bloomberg.
Как сообщил в разговоре с The Insider независимый исследователь российских аэрокосмических программ Барт Хендрикс, источники помех, вероятно, находятся не только в Калининграде, но и в окрестностях Москвы. Он отметил, что глушение сигналов GPS может серьезно осложнить жизнь людей, особенно если оно влияет на авиаперелеты.
«Источники помех относились к “наземным станциям, расположенным в районах Москвы, Калининграда и Павловки“, поэтому, похоже, это не только Калининград. К сожалению, не указано, где именно находится Павловка. Проблема в том, что по всей Российской Федерации разбросаны десятки мест с названием Павловка.
Упоминаются не только помехи теле- и радиовещанию, но и глушение сигналов GPS в Балтийском регионе, что с конца прошлого года сказалось на авиаперевозках. Я должен подчеркнуть, что это две совершенно разные проблемы. В отчете RRB рассматриваются только теле- и радиопередачи, передаваемые с помощью европейских спутников связи, расположенных на 5° восточной долготы, 10° восточной долготы, 13° восточной долготы и 21,5° восточной долготы над экватором. Эти спутники находятся на геостационарной орбите на высоте 36 тысяч км над Землей. С другой стороны, сигналы передаются навигационными спутниками, большинство из которых находятся на высоте менее 20 тысяч км.
В последние месяцы было много сообщений о подавлении сигналов GPS, а также о том, что геолокация была привязана к Калининградской области. Одним из возможных виновников является объект под кодовым названием 8282/6, расположенный в Пионерском, который находится примерно в 60 км к северу от Калининграда на берегу Балтийского моря. На территории России есть еще пять подобных объектов, которые являются частью сети под названием “Тобол“ или “14Ts227“ (14Ц227). В одном российском документе указано, что они предназначены для “радиоэлектронной борьбы в целях, связанных с космосом“, поэтому их функция, по-видимому, действительно заключается в нарушении работы нероссийских спутников. “Тобол“, по-видимому, был разработан в основном для создания помех навигационным спутникам, но утечка документов Пентагона также указывает на его причастность к глушению спутников связи Starlink над Украиной.
Интересно также отметить, что один из спутников, пострадавших от этих сбоев (Astra-4A, который транслирует многие украинские телепередачи), недавно посетил российский спутник под названием “Луч-5X“. Российский спутник почти три месяца находился в непосредственной близости от Astra-4A на геостационарной орбите. Однако всё указывает на то, что сам “Луч-5Х“ не был ответственен за создание помех. Его единственной функцией, по-видимому, является прослушивание спутников связи, которые он посещает.
Следует различать глушение телевизионных передач и сигналов GPS. Перебои в телевизионных передачах — это всего лишь неприятность для людей, которые их смотрят, особенно если речь идет просто об искажении сигнала. Изменение содержания трансляции (что также происходит) — это более серьезная проблема, но, насколько я понимаю, это происходит лишь эпизодически, а не 24 часа в сутки, поэтому я не вижу в этом никакого эффекта “промывания мозгов“. С другой стороны, глушение сигналов GPS (особенно если оно влияет на авиаперелеты) может серьезно осложнить жизнь людей.
С технической точки зрения какого-либо способа защитить спутники ЕС от российских атак нет. Если бы существовал способ сделать это, он, вероятно, уже был бы использован. Возможно, есть способ адаптировать спутники, которые еще предстоит запустить, но те, что уже запущены, в значительной степени являются легкой добычей. Запад, конечно, мог бы попытаться сделать то же самое с российскими спутниками, но я не знаю, возможно ли это технически и реалистично ли с политической точки зрения».