Дискуссия о военной помощи Украине прошла в Европарламенте во вторник, 16 января, на первой пленарной сессии 2024 года. «Увлекательными и страстными» назвала дебаты их участница — глава МИД председательствующей в Совете ЕС Бельгии Хаджа Лабиб. Шквал критики обрушился на Европейский Союз со всех сторон — как от депутатов, с начала полномасштабного вторжения требующих ускорить и расширить поставки вооружений Киеву, так и от известных поклонников абстрактного дипломатического и политического «решения конфликта в Украине». Многие подчеркивали, что наступил поворотный, экзистенциальный момент для Европы, прозвучало даже сравнение с 1938 годом.
Сторонники Украины в Европарламенте привели новую «формулу победы»: 0,25 процента ВВП. Именно столько, с их точки зрения, странам достаточно было бы выделять ежегодно для поражения России в войне. «Если бы евроатлантическое сообщество и все остальные государства-единомышленники, приверженные окончательной победе Украины над агрессором, выделяли до победы в войне всего лишь скромные 0,25% ВВП на поддержку Украины, это дало бы примерно 120 млрд евро в год, что более чем достаточно для обеспечения отсутствия нежелательных сбоев в способности украинских военных давать отпор агрессору», — заявил замглавы делегации Европарламента по связям с Парламентской ассамблеей НАТО Свен Миксер. По мнению эстонца, все союзники Киева должны взять на себя в этой сфере твердые обязательства, аналогичные двухпроцентному уровню расходов на оборону членов Североатлантического альянса.
Подобной же точки зрения придерживается и парламентский докладчик по России Андрюс Кубилюс. Его расчеты показывают, что если все страны НАТО и ЕС выделят на военную помощь Киеву не менее чем 0,25 процента от своего ВВП, то Украина победит. «Объединенный Запад в 25 раз сильнее России и у него есть экономическая мощь, чтобы помочь Украине победить в войне. Однако этого не происходит», — констатировал литовский депутат.
Он привел и другую статистику. В 2023 году Россия потратила на войну в Украине более 100 млрд евро или 6 процентов ВВП, а Украина, при всей помощи Запада, потратила на свою оборону 80 млрд евро, выделив 25 процентов своего ВВП. Военная помощь ЕС для Украины составила всего 0,075 процента от ВВП, в то время как США, по словам Кубилюса, «справились с задачей чуть лучше» — 0,1 процента. Разброс по странам Евросоюза велик. Например, Литва и Эстония поддержали ВСУ на 1,4 процента ВВП, Германия увеличила эту статью расходов до 0,5 процента, при этом Франция потратила на военную помощь Украине лишь 0,02 процента ВВП.
Чтобы победить «террористическое государство Россия», объем военной поддержки Запада должен значительно превысить растущие военные расходы Москвы, считает другой литовский депутат. «Недостаточные военные поставки могут привести к поражению Украины и, как следствие, к разрушению западной системы безопасности, — заявил Пятрас Ауштрявичюс. — Давайте сделаем все возможное, чтобы этого не произошло. И сделаем это сейчас».
Успокаивать свою совесть, произнося одну и ту же «мантру» о том, что ЕС будет поддерживать Украину столько, сколько нужно, — недостаточно, вторили друг другу критически настроенные европарламентарии. «Мало просто на словах поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Мы должны, наконец, вернуться к формулировке Марио Драги по спасению евро и поддержать Украину, «чего бы это ни стоило», — процитировал экономиста Михаэль Галер (Michael Gahler). Он напомнил о кризисе евро в 2009-2012 годах, когда Драги возглавлял Европейский центробанк.»Тогда мы не могли позволить себе потерять евро. Теперь мы не можем позволить себе потерять Украину», — настаивает немецкий парламентарий.
Он призвал страны ЕС как можно скорее разместить долгосрочные заказы в обороной промышленности, нарастить мощности, нанять персонал и поставлять Украине все, что возможно. «Поговорите с третьими странами об отсрочке согласованных поставок в государства, не находящиеся в состоянии войны, чтобы фактическое производство, например, 155-миллиметровых снарядов могло быть полностью поставлено в Украину», — указал он. Обратился Галер и к канцлеру ФРГ Олафу Шольцу (Olaf Scholz) с призывом прекратить «лично блокировать поставки ракет Taurus, в то время как большинство депутатов бундестага и экспертов поддерживают их передачу Киеву.
В ЕС звучит слишком много обещаний и пустых лозунгов, давно пора перейти от слов к делу, настаивают европарламентарии. «Я устала все время слушать про веские причины на то, чтобы все делать медленнее и меньше, чем надо», — возмутилась глава парламентского подкомитета по обороне и безопасности француженка Натали Луазо. — Пока исход выборов в США не решен, нельзя терять ни минуты». Она призвала действовать столь же быстро и сплоченно, как во время пандемии коронавируса, поскольку «угроза уже на пороге».
«Каждый патрон, который мы производим для Украины, — это бесценная инвестиция в нашу собственную безопасность», — резюмировала замглавы парламентского комитета ассоциации «ЕС-Украина» Виола фон Крамон-Таубадель (Viola von Kramon-Taubadel).